今年春节档,难得的高水准。
几部片子,质量都不错,评分也不低。
只有一部低于及格线——苏伦导演的《交换人生》(豆瓣评分5.7)。
(资料图片仅供参考)
作为春节档唯一的合家欢喜剧,本来是有差异化竞争优势的。
雷佳音、张小斐、张宥浩、沙溢、刘敏涛、吴彦姝的阵容,也算具有国民度。
但导演硬是把它拍成了烂片,浪费了一手好牌。
让人觉得可惜的是,片中其实有不少闪光之处,本来也有机会做得更好的。
2018年,导演苏伦拍过一部同样是奇幻题材的《超时空同居》。
雷佳音、佟丽娅主演。
讲述两个不同时空的人,机缘巧合之下,住在了同一屋檐下,产生了甜蜜的爱情。
虽然豆瓣评分也只有6.8 ,但这种甜度超高的爱情喜剧,是有自己的市场的。
作为春节档,如果进影院只为图一乐呵,倒也不是看不得。
如今,四年过去,导演将这个题材做了个翻新,不交换时空,改交换身体了:
少年和大叔,互换身体,灵魂不变,会有怎样的奇遇?
设定不算新鲜,甚至有点老套,但如果能把故事讲好,倒可以拍出一些新意。
但《交换人生》存在的三大败笔,却让它彻底沦为了烂片。
首先,最大的败笔,是定位模糊。
作为喜剧,不够好笑——这算是最大的原罪。
作为爱情片,爱情线又无疾而终。
作为家庭片,故事又浮在表面,不能引起共鸣。
导演想要讨好的太多,却哪一头都没顾好。
电影要讲的故事,其实并不复杂:
少年小谷(张宥浩 饰)暗恋补习中心里,给老年人上保健课的老师:金好(张小斐 饰)。
但他发现,金好已经有了一个男朋友——黑心律师仲达(雷佳音 饰)。
一个偶然的机会,小谷得到了一台许愿机。
小谷说出了自己最大的愿望——成为金好的男朋友。
第二天醒来,小谷发现,自己果真变成了仲达。
青春期的少年,一夜之间拥有了大叔的肥肚腩,双下巴,灵魂却没变。
于是,本片最密集的笑点出现了。
爹妈看见家里突然出现一个大叔,管自己叫爸,叫妈,自然不敢答应,把小谷(仲达的身体)轰出了家门。
无奈之下,小谷找到了好哥们。
在哥们建议下,和自己的女神金好约会去了。
接下来,影片开始了套路化的流程。
金好原本不喜欢这个老妈安排的相亲对象。
今天却发现,一夜之间,这个仲达(小谷的灵魂)突然变得有趣了。
不再炫富,而是带她吃烧烤,喝珍珠奶茶,逛游戏厅,唱KTV……
一顿操作下来,两个人就“奇迹般”地产生了爱情。
可接下来,小谷(仲达身体)却因为担心金好会爱上仲达这副皮囊,而不是自己的灵魂。
开始莫名其妙地故意惹金好生气,怎么油腻怎么来,还在高级餐厅,用澳洲龙虾取笑金好的年龄和长相。
到这部分,喜剧的套路已经开始越走越往下了。
不论是戏内还是戏外,拿女性的年龄、长相开玩笑,都不算什么高级的幽默。
作为喜剧,《交换人生》的失败之处是,没有利用戏剧结构——两人交换身体之后,出现的各种意料之外的反差——来制造“笑果”。
却使用一些段子、谐音梗、性别歧视来制造笑料,让人尴尬。
在爱情方面呢,这片又是蜻蜓点水,让人就算只想简单磕糖,也没啥素材。
小谷成功让金好讨厌自己之后,两个人的爱情就全剧终了。
从这个角度来说,张小斐甚至不能算是女主角,只能算是充当工具人的女配角。
小谷突然发现,生命中有更重要的事——变回自己的身体,回归家庭,就把金好晾在一边了。
但拍家庭戏,《交换人生》又像是小学生写命题作文,纯粹是凑字数。
细节不够,煽情来凑。
每一个家庭成员,都是脸谱化的:
温柔的妈妈,靠谱的爸爸,老年痴呆的奶奶,机灵聪明的妹妹。
小谷之前为什么想离开这个有爱的家庭?
交换身体之后,又是什么让小谷忽然发现,自己拼了命也要回归这个家庭?
通通没有交代,小谷和家人之间的感情,是浮于表面的,想当然的。
缺少细节的刻画,很难让观众有共鸣。
这里,又要说到本片的 第二大败笔——逻辑上的巨大漏洞 。
交换身体之后,仲达(小谷身体)用许愿机威胁小谷(仲达身体),让他错过最后一次许愿机会,无法回归家庭的做法,看起来就不合逻辑——
仲达(小谷身体)为什么就愿意放弃自己身体,变成一个一穷二白的高中生?
这也罢了,最后许愿机坏了,小谷(仲达身体)本来再也没有机会变回自己了,但他却奇迹般地再次掉进了水池里,找回了自己的身体。
而仲达,莫名其妙地把自己变成了一只鹅……
观众是喜欢大团圆结局,但你也得给观众一个符合逻辑的解释吧?
不能因为导演想制造大团圆,就强行违背戏内的设定,让小谷莫名其妙地回到自己的身体。
作为奇幻片,是可以有天马行空的设定,但至少在这部片子里,你必须符合这个设定的逻辑。
不能一会儿说要有许愿机,才能交换身体。
等故事编不下去了,又随意改变说:现在不用许愿机,也能交换身体了。
这不是把观众当傻子耍吗?
如此低级的失误,只能说是导演和编剧智力上的偷懒。
让人觉得可惜的是,《交换人生》其实有一些闪光之处,比如所有演员的演技都在线。
雷佳音和张小斐在这种合家欢戏剧中,已经算游刃有余。
片中的几个配角:沙溢、刘敏涛、吴彦姝,也全都贡献了不错的表演。
尤其是吴彦姝饰演的奶奶,虽然台词不多,但让人信服,贡献了本片为数不多的几个笑点:
常常把假牙放在水杯里,让孙子不小心把假牙水喝了;铺桌布时,不顾儿子还在工作,直接把他兜在里面。
可惜,导演没有为这些配角花多少心思,每个人都是脸谱化的。
个性没什么发展,有他们,没他们,对剧情也没太大影响——他们起到的不过是符号化的功能。
本片的第二个亮点,是片中还涉及到老年人诈骗、阿尔茨海默症等社会议题,是可以挖掘出深度的。
但导演没有把这些社会议题,很好地融入到故事之中。
相反,只是把这些议题当做一个个标签一样,点缀在七零八落的故事里,显得过于低幼。
这让整部片子看起来,更像是小学生作文:喜欢摘抄名言警句,却没有真正理解这些话题的含义。
这也是本片的第三大败笔——不经消化地使用社会议题。
所有这些败笔,让这部本来有不错的阵容,也涉及到一些可以深度挖掘的议题的电影,变成一个流于表面,逻辑松散的烂片。
而这些败笔,你说是能力上的缺陷吗?好像又不尽然。
剧本逻辑都不通,导演难道看不出来吗?
这样的故事,真的能说服导演自己吗?
所以,与其说是能力问题,不如说是态度过于糊弄。
该说是幸运,还是不幸:如今,这样的糊弄,只要押对了风口,也能轻轻松松收割几亿票房。
可这样的糊弄多了之后,伤害的却是观众对中国电影的信心。
只是在大家都在讨论票房的今天,还有多少人在意这些,就不得而知了。
Copyright 2015-2022 南极晨报网 版权所有 备案号:粤ICP备2022077823号-13 联系邮箱: 317 493 128@qq.com